Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, la structure socioprofessionnelle qui se donne à voir en France est encore proche de celle héritée de la Révolution Industrielle. Cependant, au cours des décennies qui suivent, elle se transforme profondément.
1) Un monde de l’emploi qui se féminise, tout en étant caractérisé par une “double ségrégation” des femmes
Depuis le début des années 1960, l’Europe est marquée par une forte féminisation de l’emploi.
Les indicateurs de cette entrée massive des femmes sur le marché de l’emploi sont multiples. Il s’agit par exemple de la part des femmes dans la population active. En 1962, en France, les femmes représentaient ainsi 33,6 % des actifs. En 2014, sur 100 actifs, 45,8 en moyenne sont des femmes. La part des femmes dans l’emploi s’accroît elle aussi. Ainsi, en 1963, sur 100 actifs en emploi, 34 en moyenne sont des femmes, alors qu’en 2014, sur 100 actifs en emplois, 48,2 en moyenne sont des femmes. Les taux d’activité féminins eux aussi s’élèvent. En 1962, seulement 40 à 45 % des femmes ayant entre 30 et 50 ans étaient déclarées actives. En 2017, la proportion de femmes actives à ces âges est supérieure à 80 %.
Pour autant, cette entrée des femmes dans le monde du travail ne doit pas masquer le maintien de fortes disparités. Les femmes sont effet touchées par la ségrégation verticale et la ségrégation horizontale sexuées.
La ségrégation horizontale entre hommes et femmes dans la sphère professionnelle signifie que les femmes sont massivement concentrées sur certaines professions et catégories socio-professionnelles, dont la place dans la hiérarchie sociale est subordonnée. Elles sont en effet massivement présentes parmi les employés. C’est ce qui est parfois appelé le “plancher collant”, cette tendance des femmes à être “retenues” dans des professions et des postes subalternes.
A cela s’ajoute une ségrégation verticale sexuée, qui fait que les femmes voient leurs carrières ralenties par rapport à celles des hommes. Elles peuvent moins facilement accéder aux postes à responsabilités. Ici, la métaphore utilisée est celle du “plafond de verre”. Le Bureau International du Travail le définit en 1997 comme “les barrières invisibles, artificielles, créées par des préjugés comportementaux et organisationnels, qui empêchent les femmes d’accéder aux plus hautes responsabilités”.
2) Le développement de l’emploi salarié, tertiarisé et de plus en plus qualifié
La structure des emplois se modifie considérablement après la Seconde Guerre mondiale. Il se produit un “déversement” sectoriel, en raison notamment de la dynamique des gains de productivité, qui réduit les besoins en main-d’oeuvre dans certains secteurs dont l’offre excède la demande, tandis que la structure de la demande elle-même se modifie, faisant émerger de nouveaux besoins.
En France, en 1949, l’agriculture concentrait encore 30 % de la population active. En 2017, l’agriculture ne représente plus que 2,6 % de la population active en emploi. Le secteur primaire s’est donc “déversé” vers les autres secteurs d’activité.
Le secteur industriel connaît, dans la période qui suit la Seconde Guerre mondiale, une évolution contrastée. Caractérisée dans un premier temps par de forts gains de productivité et une demande fortement élastique au revenu (les ménages français, s’enrichissant pendant les Trente Glorieuses, s’équipent massivement, notamment en appareils électroménagers) l’industrie voit ses effectifs augmenter jusque dans les années 1970. Ensuite, la France, à l’instar des autres pays développés, connaît un mouvement de désindustrialisation. En 1974, selon l’INSEE, à son apogée, le secteur industriel comptait 5,6 millions d’emplois et représentait 25,4 % de l’emploi total. En 2017, on en compte 3,7 millions, représentant 13,8 % de l’emploi total. Par aileurs, la combinaison entre des gains de productivité encore élevés dans le secteur manufacturier et une demande des ménages qui se porte de plus en plus vers les services marchands a amené à une baisse des besoins en produits manufacturés, au profit des services. Enfin, avec l’essor de l’Etat-Providence, le secteur des services non-marchands s’est lui aussi développé, créant un “appel d’air” vers les professions du service public.
Cette transformation de la structure par secteurs d’activité est accompagnée d’un processus de salarisation. Celui-ci n’est pas propre à la dernière moitié du XXème siècle puisque les prémices sont perceptibles dès le XIXème siècle, mais l’accélération est nette. En 1954, l’emploi salarié représente 64,8 % de l’emploi total, en 1962, 71,7 %, en 2018, 89,5 %.
Mais, en s’accroissant, l’emploi salarié mute aussi fortement depuis 1945. Si les effectifs d’ouvriers augmentent jusqu’aux années 1970, avant de décroître, les emplois salariés non ouvriers, eux, se développent sans discontinuer. Il s’agit notamment des emplois d’encadrement dans le secteur industriel, mais aussi des emplois dans le secteur public. Cela a engendré une transformation en profondeur de la répartition de la population active française entre les différents groupes socio-professionnels, avec un gonflement net des classes moyennes et supérieures salariées mais aussi le développement du groupe des employés.
Enfin, il est à noter que l’emploi devient de plus en plus qualifié, avec notamment le développement des nouvelles classes supérieures et moyennes salariés, incarnées par la montée en puissance du groupe des cadres et de celui des professions intermédiaires.
3) Chômage et précarité de l’emploi, deux réalités qu’il ne faut pas occulter…
La classification socio-professionnelle de l’INSEE telle qu’elle est aujourd’hui conçue n’est pas un outil adapté pour rendre compte d’autres importantes transformations de la structure socioprofessionnelle. C’est ainsi que le chômage, masqué par le codage de l’individu dans sa profession précédente ou dans la catégorie “fourre-tout” des “Autres personnes sans activité professionnelle” n’est pas réellement mis en exergue par cet outil. Pourtant, le phénomène concerne une part croissante des actifs en France. En 1968, sur 100 actifs, on en dénombrait en moyenne 2,5 au chômage. En 1980, le taux de chômage s’élève à 5 % et n’est jamais redescendu sous cette barre. Dans les années 1990, plus d’un actif sur dix est touché. Le début des années 2000 voit le taux de chômage décroître pour atteindre 7 % en 2008, mais les effets de la crise des subprimes se font sentir ensuite, et le taux de chômage se “réinstalle” à près de 10 % entre 2014 et 2016. Il baisse à nouveau, pour atteindre 8,1 % en 2019.
Mais, pour les actifs en emploi, la situation elle aussi se dégrade, avec le développement de l’emploi atypique à partir des années 1980 (CDD, intérim, emploi à temps partiel forcé). En 1980, la précarité ne concernait que 5 % des salariés. En 1990, elle en touche 7,7 %. Depuis la fin des années 1990, ce sont plus d’un salarié sur dix qui se trouvent impactés.
Document 1-Le taux de féminisation de l’emploi de 1962 à 2007
Questions
1.En quoi consiste le taux de féminisation de l’emploi ?
2.Faites une phrase avec la donnée pour l’année 2007.
3.Comment évolue le taux de féminisation de 1962 à 2007 ?
4.Comment peut s’expliquer, d’après vous, cette évolution ?
Voir la correction
Questions
1.En quoi consiste le taux de féminisation de l’emploi ?
Le taux de féminisation de l’emploi correspond à la part de l’emploi occupée par des femmes.
2.Faites une phrase avec la donnée pour l’année 2007.
En 2007, en France, sur 100 emplois, 47 en moyenne étaient occupés par des femmes.
3.Comment évolue le taux de féminisation de 1962 à 2007 ?
Entre 1962 et 2007, le taux de féminisation augmente : une part de plus en plus importante des emplois est occupée par des femmes.
4.Comment peut s’expliquer, d’après vous, cette évolution ?
Il y a eu une importante féminisation de l’emploi. Celle-ci est liée à la conjugaison de plusieurs phénomènes. La libération des moeurs fait que l’emploi des femmes devient de plus en plus souvent la norme par rapport au modèle de la femme inactive, au foyer. Par ailleurs, les femmes sont de plus en plus diplômées, ce qui augmente à la fois leur employabilité et leur désir d’indépendance. Ensuite, la tertiarisation de l’économie fait aussi que les emplois proposés sont de moins en moins assimilés à la masculinité (par exemple, il y a de moins en moins besoin d’ouvriers mais de plus en plus d’employés).
Document 2-Le taux de salarisation de l’emploi de 1962 à 2007
Questions
1.En quoi consiste le taux de salarisation de l’emploi ?
2.Faites une phrase avec la donnée pour l’année 2007.
3.Comment a évolué le taux de salarisation de l’emploi de 1962 à 2007 ? Faites des calculs pour illustrer vos propos.
4.Comment peut s’expliquer, d’après vous, cette évolution ?
Voir la correction
1.En quoi consiste le taux de salarisation de l’emploi ?
Le taux de salarisation de l’emploi correspond à la part des emplois salariés dans l’emploi total (qui comprend à la fois les emplois salariés et les emplois indépendants).
2.Faites une phrase avec la donnée pour l’année 2007.
En 2007, en France, sur 100 emplois, 89 en moyenne sont des emplois salariés.
3.Comment a évolué le taux de salarisation de l’emploi de 1962 à 2007 ? Faites des calculs pour illustrer vos propos.
Le taux de salarisation de l’emploi a augmenté de 1962 à 2007 de 17 points OU le taux de salarisation de l’emploi a augmenté de 1962 à 2007 de 23,6 %.
4.Comment peut s’expliquer, d’après vous, cette évolution ?
Le nombre d’emplois indépendants s’est réduit alors que le nombre d’emplois salariés a augmenté. En effet, sur la période observée, on note un déclin important des effectifs d’agriculteurs exploitants, d’artisans et de commerçants. Dans le même temps, le nombre de cadres, professions intermédiaires et employés augmente.
Document 3-Répartition de l’emploi par secteur d’activité de 1962 à 2007
Questions
1.Quels sont les grands secteurs d’activité identifiés par le document ?
2.Lisez les données pour les différents secteurs d’activité, pour l’année 2007.
3.Comment évolue la structure des emplois, de 1962 à 2007 ?
4.Comment peut s’expliquer, d’après vous, cette évolution ?
Voir la correction
1.Quels sont les grands secteurs d’activité identifiés par le document ?
Le document identifie quatre secteurs d’activité : l’agriculture, l’industrie, la construction et le secteur tertiaire.
2.Lisez les données pour les différents secteurs d’activité, pour l’année 2007.
En 2007, sur 100 actifs occupés, 3 en moyenne étaient en emploi dans le secteur de l’agriculture.
En 2007, sur 100 actifs occupés, 15 en moyenne étaient en emploi dans le secteur de l’industrie.
En 2007, sur 100 actifs occupés, 7 en moyenne étaient en emploi dans le secteur de la construction.
En 2007, sur 100 actifs occupés, 75 en moyenne étaient en emploi dans le secteur tertiaire.
3.Comment évolue la structure des emplois, de 1962 à 2007 ?
L’emploi se tertiarise : les secteurs de l’agriculture, de l’industrie et, dans une moindre mesure, de la construction, voient leur part dans l’emploi total diminuer, tandis que le secteur tertiaire voit sa part augmenter.
4.Comment peut s’expliquer, d’après vous, cette évolution ?
La part du secteur de l’agriculture se réduit car, en raison à la fois de forts gains de productivité (qui rendent les exploitations agricoles plus performantes) et de l’accélération des échanges économiques (qui permettent des importations plus faciles de produits agricoles), il y a besoin de moins d’agriculteurs aujourd’hui pour satisfaire les besoins de la population que dans les années 1960.
Le secteur de l’industrie recule, notamment en raison de la concurrence internationale, qui fait que des pans entiers de l’industrie française reculent au profit d’importations étrangères. Par ailleurs, les besoins de la population évoluent : avec l’élévation du niveau de vie, la consommation des ménages est de moins en moins consacrée à des produits alimentaires ou issus de l’industrie, et de plus en plus à des produits issus du secteur tertiaire (culture, loisirs, télécommunications). Enfin, il est à noter que l’offre en services publics s’accroît (hôpitaux, écoles, universités), ce qui crée là encore des emplois dans le secteur tertiaire.
Document 4-Répartition de l’emploi par niveau de diplôme* de 1962 à 2007
Questions
1.Lisez les données pour les différents niveaux de diplôme, pour l’année 2007.
2.Quelles sont les évolutions mises en évidence par le document ? Faites des calculs pour illustrer vos propos.
3.Comment peut s’expliquer, d’après vous, ces évolutions ?
Voir la correction
1.Lisez les données pour les différents niveaux de diplôme, pour l’année 2007.
En 2007, sur 100 actifs en emploi, 15,9 en moyenne n’avaient aucun diplôme ou le CEP, 33,1 avaient un BEPC, un CAP ou un BEP, 18,5 en moyenne un bac ou équivalent, 32,5 un diplôme du supérieur.
2.Quelles sont les évolutions mises en évidence par le document ? Faites des calculs pour illustrer vos propos.
Le document montre une montée des qualifications. Alors que plus des ¾ des actifs occupés n’avaient pas de diplôme ou le CEP en 1962, aujourd’hui, ils ne sont plus que 15 %. La part de tous les autres diplômes, elle, a augmenté sur la période. Entre 1962 et 2007, la part des actifs occupés titulaires d’un BEPC, CAP ou BEP a été multipliée par 2,5, celle des titulaires du bac par 3,18 et celle des titulaires d’un diplôme du supérieur par 12 !
3.Comment peuvent s’expliquer, d’après vous, ces évolutions ?
Ces évolutions peuvent s’expliquer à la fois par la massification de l’instruction et aussi par la transformation de la structure socio-professionnelle, avec le développement des emplois de cadres et professions intermédiaires, qui nécessitent des diplômes pour être exercés, et le déclin des emplois d’agriculteurs exploitants, d’artisans et de commerçants qui, eux, ne demandent pas obligatoirement la détention d’un diplôme spécifique.
Document 5-Répartition de l’emploi par groupe socio-professionnel, de 1962 à 2007
Questions
1.Lisez les données pour l’année 2007.
2.Quelles sont les évolutions mises en évidence par le document ?
Voir la correction
1.Lisez les données pour l’année 2007.
En 2007, sur 100 actifs en emploi, 2 en moyenne sont agriculteurs exploitants, 5,9 en moyenne artisans, commerçants et chefs d’entreprise, 15,8 en moyenne cadres et professions intellectuelles supérieures, 24,8 en moyenne professions intermédiaires, 28,4 en moyenne employés et 23,1 ouvriers.
2.Quelles sont les évolutions mises en évidence par le document ?
Le document met en évidence plusieurs phénomènes. Il montre la montée des qualifications, avec le développement des emplois de cadres et professions intermédiaires, la tertiarisation de l’économie (montée de la part des employés, des professions intermédiaires et des cadres, déclin des agriculteurs exploitants, des ouvriers) et la salarisation (recul de la part des agriculteurs exploitants et des artisans, commerçants et chefs d’entreprise).
Exercice 1* : Vrai-Faux Féminisation de l'emploi
1. Malgré la féminisation de l’emploi, il y a encore aujourd’hui en France moins de femmes en emploi que d’hommes.
2. Les ouvriers restent aujourd’hui le groupe socio-professionnel majoritaire en France.
3. Le déclin du secteur agricole s’est amorcé avant celui du secteur industriel en France.
4. La part des diplômés du supérieur a été multipliée par 7 entre 1962 et 2007.
Voir la correction
1)Malgré la féminisation de l’emploi, il y a encore aujourd’hui en France moins de femmes en emploi que d’hommes.
Vrai.
2)Les ouvriers restent aujourd’hui le groupe socio-professionnel majoritaire en France.
Faux. Ce sont les employés.
3)Le déclin du secteur agricole s’est amorcé avant celui du secteur industriel en France.
Vrai.
4)La part des diplômés du supérieur parmi les actifs en emploi a été multipliée par 7 entre 1962 et 2007.
Faux. Elle a été multipliée par 12.
Exercice 3 : L’ “ubérisation” de l’économie, une remise en question du salariat ?
Le terme “ubérisation” fait son apparition pour la première fois dans le dictionnaire Le Petit Larousse 2017, qui le définit comme la “remise en cause du modèle économique d’une entreprise ou d’un secteur d’activité par l’arrivée d’un nouvel acteur proposant les mêmes services à des prix moindres, effectués par des indépendants plutôt que des salariés, le plus souvent via des plateformes de réservation sur Internet” [...].
L’ubérisation est un processus économique qui, grâce aux nouvelles technologies numériques, contourne les secteurs classiques de l’économie en créant un nouvel intermédiaire. Cet intermédiaire qui permet de mettre en relation directe les utilisateurs et les prestataires se matérialise sous la forme d’une plateforme numérique [...].
Les activités “ubérisées” offrent davantage de souplesse. A visée collaborative, elles peuvent favoriser l’innovation et ouvrir des marchés à une nouvelle clientère qui se voit offrir des biens et services moins coûteux et de meilleure qualité. L’ubérisation remet en cause le salariat comme norme. Les prestataires effectuent des “missions”, ils sont rémunérés à la tâche. On parle de “revenu”, de “chiffre d’affaires” et non plus de “salaire”. Les prestataires sont enregistrés sous le statut de l’auto-entrepreneur (ou micro-entrepreneur). Ce statut créé en 2008 propose un régime simplifié de l’entreprise individuelle [...]. Si le travail indépendant permet davantage de liberté dans l’organisation de son temps de travail, il est aussi vecteur d’incertitudes et d’insécurité. La précarisation des indépendants “ubérisés”, qui ne bénéficient pas des protections liées au statut de salarié, est régulièrement dénoncée [...]. Les critiques dénoncent également un “salariat déguisé” qui accentuerait la sous-traitance et serait un moyen pour les entreprises de se libérer des charges patronales en employant de la main-d’oeuvre bon marché.
Source : “Qu’est-ce que l’ubérisation ?”, site Vie Publique, 11 septembre 2018
Questions
1.En quoi consiste l’ “ubérisation” de l’économie ?
2.Citez des exemples de plateformes numériques ayant recours à l’ “ubérisation”.
3.Expliquez la phrase soulignée.
4.D’après le texte, quels sont les risques liés à l’ “ubérisation” de l’économie ?
Voir la correction
1.En quoi consiste l’ “ubérisation” de l’économie ?
Il s’agit d’une nouvelle organisation du travail, dans laquelle des indépendants proposent leurs services rémunérés via une plateforme numérique.
2.Citez des exemples de plateformes numériques ayant recours à l’ “ubérisation”.
On peut citer (liste non exhaustive) : Uber, Deliveroo, AirBnB, Booking, Amazon, La Ruche qui dit oui, Leboncoin, Homexchange, GuestoGuest....
3.Expliquez la phrase soulignée.
Les travailleurs “ubérisés” sont considérés comme des indépendants, non liés à la plateforme numérique par un contrat de travail. Leur rémunération dépend donc du nombre de missions qu’ils effectuent.
4.D’après le texte, quels sont les risques liés à l’ “ubérisation” de l’économie ?
Les travailleurs “ubérisés” n’étant pas liés par un contrat de travail aux plateformes numériques, ils ne disposent pas des protections du contrat de travail (par exemple en termes de durée légale du travail).
Par ailleurs, il arrive que les plateformes numériques poussent leurs prestataires à adopter le statut d’auto-entrepreneur de manière à échapper au paiement des charges patronales. Cela crée ainsi un manque à gagner pour le financement de la protection sociale.