Questions :
17) Les inégalités sont-elles plus fortes en milieu rural ou urbain selon ce document ?
18) Quelle relation entre développement et inégalités ces données semblent-elles faire apparaître ?
Voir la correction
17) Les inégalités sont-elles plus fortes en milieu rural ou urbain selon ce document ?
Hormis pour la Chine, à la fin des années 2000, le coefficient de Gini est plus élevé en zone urbaine qu’en zone rurale, ce qui signifie que les inégalités sont plus importantes. L’écart est particulièrement élevé en Afrique du Sud et en Inde et il semble s’être creusé entre le début des années 90 et la fin des années 2000. En Chine, les inégalités sont comparables en zone rurale et en zone urbaine, elles étaient plus fortes en zone rurale qu’en zone urbaine au début des années 90.
18) Quelle relation entre développement et inégalités ces données semblent-elles faire apparaître ?
Sauf pour la Chine, les inégalités ont augmenté en zone urbaine entre le début des années 90 et la fin des années 2000 pour les pays émergents étudiés dans ce graphique. Le développement de ces pays, qui se déroule principalement dans ces zones urbaines semble donc avoir augmenté les inégalités, ce qui irait dans le sens de la première phase de la courbe de Kuznets. Pour la Chine, on a une relation différente qui pourrait s’expliquer par le fait qu’elle se situe sur la phase décroissante de la courbe de Kuznets, en étant le plus « en avance » des pays du document. Cependant, en termes d’IDH, la Chine est très proche du Brésil et on peut se demander si les inégalités relativement faibles observées en Chine ne tiennent pas davantage au modèle spécifique de développement emprunté par ce pays.